E&O保険(業務過誤賠償責任保険)とは? PL保険との違いや必要とされる業種も解説

2026年7⽉10⽇ 公開

「業務上のミスで取引先に多大な損害を与えてしまうかもしれない」「PL保険ではカバーできないリスクに備えるには?」といった不安や課題がある経営者・リスク管理担当者は少なくありません。

E&O保険(業務過誤賠償責任保険)は、業務上の過失によって生じた純粋な経済的損失を補償する保険です。物理的な損壊を伴わない「設計ミス」などによる損失も補償対象となるため、製造業やIT業界をはじめ、さまざまな業種で必要性が高まっています。

この記事では、E&O保険の定義やPL保険との違い、必要とされる主な業種、そして保険の導入によって得られる経営上のメリットについて詳しく解説します。

E&O保険(業務過誤賠償責任保険)とは?

E&O保険は、日本語では「業務過誤賠償責任保険」や「過失及び不作為賠償責任保険」とも呼ばれます。E&Oは「Errors and Omissions」の略称で、業務上のミス(過失)や、なすべきことをしなかった(不作為・怠慢)によって、第三者に損害を与えた場合の賠償責任を補償する保険です。

E&O保険の最大の特徴は、対人事故(ケガ)や対物事故(物の損壊)に起因しない金銭的な損失「純粋な経済的損失」をカバーする点にあります。

<E&O保険でカバーされる一般的な損害>

  • 不作為や怠慢: 本来行うべきチェックの抜け漏れなど、業務上の不注意による損害
  • 納期遅延: 約束されたサービスが提供されないことによる損害
  • 知的財産権の侵害: 著作権や商標権などの侵害による損害

E&O保険とPL保険の違い

E&O保険と似ている保険に「PL保険(製造物責任保険)」があります。どちらも企業が負う賠償責任を補償する点では共通していますが、対象となる損害が根本的に異なります。
PL保険は「物理的な被害」を対象とするのに対し、E&O保険は「目に見えない経済的な被害」を対象とする保険です。

例として、製造業における具体的な違いを整理すると、以下のようになります。

■E&O保険とPL保険の主な違い(例:製造業)

  主な補償範囲 考えられるケース
E&O保険 物理的な損壊を伴わない「純粋な経済的損失」を与えた場合の補償 納品した部品が仕様書のスペックを満たさなかったために、取引先が最終完成品を製造することができず、利益の喪失が発生した
PL保険 製品の欠陥によって「他人の身体」や「他人の財物」に損害を与えた場合の補償 製造した部品の不具合で完成品が発火し、工場が火災になった(対物事故)、あるいは作業員がケガをした(対人事故)

PL保険が適用されるためには、原則として「物の損壊」や「ケガ」という事実が必要です。
しかし、例えば「製品のスペックが要求を満たしていなかったため、取引先の製品が販売できなくなった」というケースでは、どこにも「物の損壊」は起きていません。
このような「物は壊れていないが、業務上の過失で相手に損害を与えた」という事態は、PL保険では基本的に免責(補償の対象外)となります。純粋な経済的損失への備えこそが、E&O保険の役割です。

E&O保険が必要とされる理由

近年、製造業やIT業界をはじめとする多くの企業で、E&O保険の必要性が急速に高まっています。ここでは、その主な要因を2つ解説します。

純粋な経済的損失のリスクがあるため

E&O保険が必要とされる理由として、純粋な経済的損失のリスクが挙げられます。
近年、ビジネスの複雑化に伴い、取引先とのあいだで「成果物の瑕疵(かし)」や「納期遅延」を巡るトラブルが増加傾向にあります。特に製造業のサプライチェーンにおいては、ひとつの工程の遅れや設計ミスが後続の全工程に影響を及ぼし、莫大な損害を招きかねません

PL保険ではカバーしきれない、こうした業務上の過失による目に見えない損害への備えとして、E&O保険は企業の存続を守るために必要な存在となっています。

取引先や元請け企業から、加入状況の確認があるため

もうひとつ、E&O保険が必要となる理由は、取引先(特に大手企業や海外企業)や元請け企業からの契約条件として、E&O保険への加入状況を確認されるケースがあるためです。

発注元が加入を求める背景には、「受注側が万全の体制で業務を遂行することは当然としつつ、それでも不測の事態が生じた際に、十分な賠償能力を持っているか」を確かめたいという意図があります。
特に多額の賠償リスクが伴いやすい精密部品の製造やシステム開発などの取引では、加入していること自体が「リスク管理を適切に行っている企業である」という客観的な証左となり、契約条件のひとつとして確認されることがあります。

契約履行への責任を果たすことを前提としながらも、万が一の際に備えた体制を整えておくこと――E&O保険はそうした企業としての誠実さを示す、手段のひとつと捉えることができます。

どのような業種にE&O保険が必要か

E&O保険は、設計やプログラムなどの成果物の不備が、相手方の純粋な経済的損失に直結しやすい業種で広く必要とされています。
ここでは、例として、IT・システム開発や製造業におけるリスクと、それぞれでE&O保険が活用される場面について解説します。

IT・システム開発:バグによる損失

IT・システム開発のミスはクライアントの事業全体を停止させるリスクをはらんでいます。プログラムの欠陥は「物の損壊」に該当しないため、IT企業のリスク管理においてE&O保険の需要が特に高くなっています。

<IT・システム開発の業種においてE&O保険が必要と考えられる場面>

  • 基幹システムのバグによりクライアントの生産管理がストップした

製造業(部品・完成品メーカー):設計ミスや仕様の不一致

製造業では、納品した製品が「意図した通りに機能しない」という設計・仕様の過誤が致命的なリスクになります。特に部品メーカーと完成品メーカーが連なるサプライチェーンでは、部品側の仕様が一致しなかったことで、完成品メーカー側の逸失利益などの賠償へと発展するケースが考えられるため、E&O保険の必要性が高まるといえるでしょう。

<製造業においてE&O保険が必要と考えられる場面>

  • 出荷した精密部品の品質不備により、完成品メーカーが最終製品を販売できず逸失利益が発生した

E&O保険の導入メリット

業務上の過失に起因する賠償請求は、ときに数百万円から数千万円規模に及ぶことがあります。
E&O保険に加入しておく一番のメリットは、万が一の際も財務への負担を抑え、事業継続のリスクを低減できることです。
また、前述の通り、加入していること自体が「リスク管理を適切に行っている企業である」という証左となり、取引先との契約交渉をスムーズに進める際の信用力の向上にも役立ちます。

E&O保険の導入の注意点

E&O保険ですべての業務上の損害がカバーされるわけではありません。
故意による損害や契約書上の免責事項に該当するケース、二次的損害などは補償対象外となることがあります。また、E&O保険は業種によってカバーされるリスクの内容が大きく異なるため、自社の事業内容に合った商品を選ぶことが重要です。
加入前に補償範囲・免責事項・適用条件を正確に確認し、不明な点は保険会社や専門家に相談するようにしましょう。

PL保険やサイバー保険との使い分け

E&O保険の加入を検討する際に、PL保険やサイバー保険との違いも整理しておく必要があります。
これらの保険は補償内容が一部重複しているように見えますが、それぞれ異なるリスクに対応しており、完全に置き換えられるものではありません。
自社のリスク全体を把握した上で、各保険の役割を整理し、組み合わせを検討することをおすすめします。

PL保険は製品の欠陥による身体障害・財物損壊を補償

これまでの解説の通り、PL保険は製品の欠陥による身体障害・財物損壊を補償し、E&O保険は物理的な損壊を伴わない純粋な経済的損失を補償します。
E&O保険とPL保険は補完し合う関係にあり、片方だけでは対応できないリスクが存在します。どちらが適用されるかは、例えば「物の損壊やケガが伴うか否か」「引き渡し前か後か」などによって変わるため、両保険の役割分担を正確に把握しておくことが重要です。

サイバー保険はサイバー攻撃による情報漏えいや業務停止損害を補償

サイバー保険は、一般的に不正アクセスやランサムウェアなどのウイルス感染、個人情報の漏えいなど、ウェブ上の脅威による企業の損害を補償する保険です。
E&O保険は業務上の過失・不作為に起因する純粋な経済的損失を補償するものであり、サイバー攻撃による情報漏えいなどによる損害は原則として対象外です。
サイバーリスクへの備えは、別途サイバー保険での対応が必要となります。

E&O保険は「見えないリスク」への備えに役立つ

E&O保険は、物理的な損壊を伴わない業務上の過失によって生じる純粋な経済的損失を補償する保険です。PL保険ではカバーできないリスクに対応するものであり、製造業やIT・システム開発など幅広い業種で必要性が高まっています。ただし、補償範囲には限界があり、業種ごとに適切な商品を選ぶことが重要です。

自社のリスクに合ったE&O保険の選定や、PL保険・サイバー保険との組み合わせについては、保険の専門家への相談をおすすめします。AIG損保では、業種や事業内容に応じた最適な補償プランをご提案しています。まずはお気軽にご相談ください。 

よくある質問

Q. E&O保険はどのタイミングで加入すべきですか?

E&O保険は、取引を開始するタイミングで加入を検討するのがおすすめです。特に大手企業や海外企業との新規取引が見込まれる場合は、契約交渉の前に加入状況を確認・整備しておきましょう。

Q. E&O保険は中小企業にも必要ですか?

E&O保険の必要性は企業規模よりも、事業内容や取引上のリスクによって判断すべきです。
むしろ、賠償請求への自己資金対応が難しい中小企業こそ、E&O保険が経営を守る手段として重要という考え方もあります。保険料の負担も考慮しながら、自社のリスク実態に見合った補償内容を選ぶことが大切です。

Q. E&O保険とPL保険、サイバー保険の違いは何ですか?

3つの保険はそれぞれ異なるリスクに対応しています。
E&O保険は業務上の過失による純粋な経済的損失を、PL保険は製品の欠陥による人的被害や財物損壊を、サイバー保険はサイバー攻撃や情報漏えいに伴う損害を補償します。事業内容によっては複数の保険を組み合わせることが必要となるため、保険会社や専門家への相談をおすすめします。

<監修>

辻本 一三(つじもと いちぞう)
一般社団法人日本FA代理店協会 理事/株式会社 葵総合保険 代表取締役社長
損保協会トータルプランナー、企業年金管理士、AFP、金融教育学会インストラクター、動産評価アドバイザー

1990年アサヒビール入社。総務部・営業部管理職として11年間従事。2001年からあいおい損害保険、葵総合保険に入社し、2006年より代表取締役。MDRT成績資格終身会員。
「お客様からありがとうの声を集める」を行動指針とし、法人のリスクマネジメントを専門分野とする。保険約款を熟読し、お客様へのメリット最適化提案を心掛けるほか、近年では金融教育学会インストラクターも務める。

お客さまのグローバルビジネスに、世界基準の知見とノウハウを

経験豊富な担当者が、コーポレートリスクに関するアドバイスから

グローバル保険プログラムの構築まで、お客さまのニーズにあわせたソリューションをご提供します。

まずはご連絡ください。

無断での使⽤・複製は禁じます。